|
|
 |
文章列表
|
| 发布时间：2009-12-2 10:14:29 点击数:1193 |
“砒霜门”事件发生戏剧性逆转 新检测数据与海口工商抽检结果相差28倍 ———
本报讯 昨天下午5点30分，统一企业给本报发来电子邮件，称与海口市工商局共同向中国检验检疫科学研究院综合研究中心送检的产品已出具检验报告，结果显示对同一批次产品总砷含量“未检出”，也就是“合格”的结论。
统一企业要求海口工商更改第8号消费警示，并发布最新的国家权威检测报告。另一家“砒霜门”的当事人农夫山泉有关负责人透露，其董事长钟睒睒正在去海口的飞机上，无法第一时间发表意见。农夫山泉的代理律师叶志坚则表示，目前农夫山泉要求复检的请求仍没有被答复，公司正在准备行政诉讼。截至记者发稿时，海口市工商局对此未予回应。
■复检检测权威：
统一同批次饮料未检出“砷”
中国检验检疫科学研究院综合研究中心出具的检验报告显示，名称为“广州统一企业有限公司”委托的统一蜜桃多250ML（批号20090822）产品，检测项目只有一项总砷，检测值为“未检出”，结论一项则是斜杠，未予说明。报告日期为12月1日。在这份报告上签字的“批准人”仲维科博士在接受采访时表示：“中心是国内最权威的检验检测机构，此次检测砷的测试标准低限为0.01毫克/升”。在回答记者“未检出是什么意思”时，仲博士解释说，这意味着样品中砷的含量低于0.01毫克/升。
■统一公司：
要求海口工商更改消费警示
令人感到错愕的是，此前海口工商认可向北京送检是“复检”，但这项复检结果却是统一企业自行发布的。昨天下午，统一企业在上海召开新闻发布会，向媒体公布了海口市工商局与统一企业共同送检国家级检测机构而出具的检测报告。该公司发言人杨寿正表示，对海口市工商局之前的检测结果及其在检测过程中的一些不合规定的行为表示遗憾，希望海口市工商局能够更改之前的消费警示，发布最新的国家级检测报告。
■“砷”含量结果：
复检与初检相差28倍
复检结果与此前海口工商部门委托的初检结果大相径庭。据统一出具的信息显示，初检结果是统一蜜桃多250ML（批号20090822）产品总砷含量0.28毫克/升 ，而国家标准应小于0.2毫克/升。复检的结果则是“未检出”，以可能的最高值0.01毫克/升计算，初检值比复检值高出28倍。此前新华网海南频道报道，初检被委托单位海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心的负责人称检测符合正规检测程序，并表示可对检测结果负责。
■海口工商：
今日将发布彻底的解释说明
海口市工商市场科韩科长表示：“工商机关了解企业想紧急沟通的心情，正在对农夫山泉和统一进行复检，结果延后至明日发布。接下来会给媒体和公众一个彻底的解释说明。” 并称，海口工商没有违反国家工商总局食品安全监管八项制度，但对于两家企业质疑其检测程序，表示不方便讲太多。
业内猜测
工商为何对两公司态度不同
同在11月24日被海口市工商局曝光“砷超标”，但如今统一和农夫山泉两家企业的境遇却完全不同。
按照规定，如果生产厂家对工商部门的检测结果存在疑义，须联合发布检测报告的工商部门共同向国家权威检测机构提交申请，对同一批次的产品出具检测报告，复检结果即是最终结论。
有业内人士猜测，由于统一企业自始至终态度温和冷静，尽管统一同样认为海口市工商局的信息发布行为存在瑕疵，但仍表示希望与海口市工商局协商沟通，并能重新发布公告。而农夫山泉在事件发生后马上召开发布会，炮轰海口市工商局，并欲对其提起诉讼，所以截至记者发稿时，农夫山泉的复检要求仍未被海口市工商局理睬。
|
|
|
